金融业企业社会责任信息披露及其质量的驱动因素研究毕业论文_会计学毕业论文

金融业企业社会责任信息披露及其质量的驱动因素研究毕业论文

2021-04-08更新

摘 要

在我国经济由高速增长阶段转向高质量增长发展阶段的背景下,企业社会责任缺失带来的问题引发了公众对上市公司的社会责任信息披露情况的关注。近几年来,我国的企业社会责任报告的发布数量实现了高速增长,但整体的披露质量较低,存在披露内容主观随意、披露标准不一等问题。在我国,金融企业社会责任信息披露远比其他行业更加频繁、规范,本文将对其背后的动因进行进一步的探究。

本文以2014年到2017年的62家披露了CSR质量的金融企业为样本,以已有的相关理论和研究结论为研究前提,实证分析了企业社会责任信息披露的驱动因素。实证结果表明:(1)金融业的CSR披露质量首先取决于公司规模,公司规模越大,其披露质量越高。(2)企业的盈利能力和股权流通程度都对企业社会责任信息披露质量有正面作用。(3)董事会规模对企业的CSR披露的影响并不显著。

针对上述结论,本文提出以下建议:首先,政府应该规定企业披露标准,至少应该在行业内对CSR报告的披露内容形成统一规范。其次,可以对企业CSR披露可以采取分级管理,对大规模企业的披露严格管理,对小规模企业的披露以引导、鼓励为主。

关键词:企业社会责任;金融业;驱动因素;信息披露

A Research on Driving Factors of Information Disclosure of Corporate Social Responsibility in Financial Industry

ABSTRACT

Under the background that our country’s economy has changed from high-speed growth stage to high-quality growth stage, the problems caused by the lack of corporate social responsibility have aroused public concern about the disclosure of social responsibility information of listed companies. In recent years, the number of CSR reports issued in China has increased rapidly, but the overall disclosure quality is low, there are subjective and arbitrary disclosure content, disclosure standards and other issues. In China, the disclosure of financial corporate social responsibility information is much more frequent and standardized than other industries. This paper will further explore the motivation behind it.

This paper takes 62 financial enterprises that disclose CSR quality from 2014 to 2017 as samples, and takes the existing relevant theories and research conclusions as the premise, empirically analyses the driving factors of corporate social responsibility information disclosure. The empirical results show that: (1) The quality of CSR disclosure in financial industry depends first on the size of the company. The larger the company, the higher the quality of CSR disclosure. (2) The profitability of enterprises and the degree of equity circulation have positive effects on the quality of corporate social responsibility information disclosure. (3)The influence of board size on CSR disclosure is not significant.

This paper puts forward the following suggestions: Firstly, the government should stipulate the standard of corporate disclosure, at least in the industry to form a unified standard for the disclosure of CSR reports. Secondly, we can adopt hierarchical management for CSR disclosure of enterprises, strictly manage the disclosure of large-scale enterprises, and mainly guide and encourage the disclosure of small-scale enterprises.

Key words:Corporate Social Responsibility;Financial firms;Driving factors;Information Disclosure

目 录

1 绪论 1

1.1 研究背景 1

1.1.1 披露现状 1

1.1.2 披露中存在的问题 2

1.2 研究意义 2

1.2.1 理论意义 2

1.2.2 现实意义 3

2 文献综述和研究假设 4

2.1 相关理论基础 4

2.1.1 信息不对称理论 4

2.1.2 利益相关者理论 4

2.1.3 组织合法性理论 4

2.1.4 社会责任投资理论 5

2.2 研究假设 5

2.2.1 内部驱动因素 5

2.2.2 外部驱动因素 7

3 样本设计及模型建立 9

3.1 样本选择以及数据来源 9

3.2 变量设计 9

3.2.1 因变量 9

3.2.2 自变量 9

3.3 模型建立 10

4 实证检验与分析 12

4.1 描述性统计 12

4.2 实证分析 13

4.2.1 相关性分析 13

4.2.2 回归分析 14

4.2.3 稳健性分析 14

4.3 实证研究结论 15

5 研究结论与展望 17

5.1 研究结论 17

5.2 研究局限 17

5.3 政策建议 17

5.4 未来展望 18

1 绪论

1.1 研究背景

在我国,企业以股东利润最大化为目标的运营方式所带来了很多的社会问题,诸如员工福利问题、环境污染问题、产品质量问题等,引起了社会的关注。面对越来越复杂的经营环境和公众对于上市公司信息披露不充分的不满,上市公司开始以发布企业社会责任报告(CSR报告)的方式进行非财务信息披露。

1.1.1 披露现状

《中国企业社会责任报告研究2018》[1]提出CSR报告迈入“综合性社会责任报告 专题报告 区域报告”的时代。中国的CSR报告数量持续增长,由2017年的1913份增至2018年的2097份。其中,民营企业的报告数量占比第一次超过了50%,成为报告发布的主力军。[1]

根据润灵环球责任评级(RKS)对企业社会责任报告的发布意愿的统计结果,在2018年披露了CSR报告的A股上市公司中,应规披露的有407家,自愿披露的有444家。自愿披露的企业数量和比例增长明显,自愿披露社会责任报告上市公司数量首次超过应规披露上市公司数量。润灵责任评级总经理王学柱说,这说明自愿披露、主动披露CSR信息已经成为上市公司信息披露的主流趋势。[2]

而由于金融业的的披露能力强、政策要求严格,金融业的社会责任履行状况和披露状况均好于行业平均水平。具体情况如下:

根据润灵环球责任评级(RKS)发布的报告,在2018年共有22家上市公司的社会责任报告评级在AA级及以上,其中9家属于金融业。《企业社会责任蓝皮书(2018)》对各行业的企业社会责任发展指数进行了排名。其中,电力行业社会责任指数达到71.2分,得分最高,达到四星级水平,处于领先者阶段;而银行业以51.0分位居其后,排名第二。

就目前我国金融业的企业社会责任履行情况,郝帅等(2017)[2]认为,中国当前金融业细分下的银行、保险、证券和信托社会责任履行水准参差不齐。总体而言,在责任管理、市场责任上的表现优于社会和环境责任,与国际通行的赤道原则还有一定差距,且企业社会责任信息披露制度不够完善。王建玲等(2013)[3]认为,银行业作为全行业社会责任信息披露先锋,在员工关怀、社会与环境等方面都具有行业表率的作用。

1.1.2 披露中存在的问题

目前我国的CSR披露还处于起步阶段,披露的水平低于国际水平。披露中存在的问题很多,主要是:CSR报告使用的披露标准不统一、第三方鉴证与审计缺乏等。

(1)CSR报告使用的披露标准类别繁多

目前我国的企业社会责任报告披露标准类别繁多。据 MQI 数据库不完全统计,从2009年至今,企业可以使用的社会责任报告的披露标准有60多种。其中,国际上常用的标准有:GRI系列标准、《ISO 26000》等;中国政府层面的文件有:《上市公司信息披露管理办法》(证监会2007年)、《上市公司信息披露管理办法》(深交所)等等。企业可以参考的披露标准繁多,导致即使是同一类型的企业,其社会责任信息报告的标准也多有不同,纵然企业本身高度可比,其报告也往往缺乏可比性。

(2)第三方鉴证与审计缺乏

以上是资料介绍,完整资料请联系客服购买,微信号:bysjorg 、QQ号:3236353895

群聊信息

  • 还没有任何群聊信息,你来说两句吧
  • 发表评论


推荐链接