摘 要

政府审计结果质量的好坏，对国家和政府相关活动与政策的实施会产生重大的影响。我国审计短短数十年间发生了许多的改变，有的变化效果非常显著,然而依旧存在一些质量上的问题，例如相关的法律法规和法律依旧不够完善，得出审计的结论缺乏准确的依据；政府各部门之间的审计机构独立性不够，影响审计的结果；社会经济发展给政府审计带来的全新的挑战。审计质量要在保证质量的前提下融入科学性,满足国家和政府各方面的需要，全省的各级审计部门迫切需要改进，并不断地完善审计质量。通过对我国自身政府审计的分析与理解，以审计机制方面作为全新的切入点，，融入了创新的元素，为政府审计增加了新的活力。

关键词：政府审计；审计质量；创新元素；审计质量管理；风险导向

On the Problems and Countermeasures of Government Audit Quality Management

ABSTRACT

Audit quality management is related to the management of public audit services. China's government audit in just dozens of years has made more achievements, but China's current government audit quality management There is still a lack of independence, imperfect system, poor audit rectification, audit results are more closed and so on. How to establish quality awareness, improve the quality of management, build a scientific review of the quality control system in accordance with the Party committee and the government must be public, the risk review is my administrative audit, the problem to be solved. Based on the experience of foreign government audit quality management, this paper intends to analyze the present situation of audit quality management from the point of view of mechanism innovation, and puts forward a new type of audit quality management model, in order to improve the quality of government audit.

Keyword: government audit; audit result; auditing; audits; auditing quality;innovative mechanisms; version;

目 录

1 绪论 1

1.1研究背景 1

1.2研究目的及意义 1

1.3研究内容及方法 2

2 概念界定 3

3 目前政府审计质量管理现状 4

3.1政府审计环境的变化 4

3.2法律法规的实施保障了政府审计质量管理的实施 4

3.3大数据背景下的政府审计 5

3.3.1 审计范围更广、时效性更强 5

3.3.2审计程序简化 5

4 政府审计质量管理存在的问题分析 6

4.1政府审计的存在的问题 6

4.1.1相关法律不完善，缺少依据 6

4.1.2相关部门审计独立性不够 6

4.1.3对政府审计前期工作重视程度不够 6

4.1.4固有风险增大 7

4.2影响政府审计质量的方面 7

4.2.1审计主体之间的独立性与关联性 7

4.2.2审计人员的职业能力 7

4.2.3社会环境影响 8

4.2.4信息技术的发展 8

5 完善政府审计质量管理对策 9

5.1完善政府审计考核，奖惩，追责机制 9

5.2不断完善相关法律法规 9

5.3增加政府审计人员入职门槛，提高审计人员综合素质 9

5.4提高审计报告后续观察力度，深化工作整改 10

5.5提高信息的传播广度与审计结果的透明度 10

5.6运用风险导向模式 10

结 论 12

致 谢 13

参考文献 14

1 绪论

1.1研究背景

市场经济体制改革为中国的经济发展带来新的活力。中国经济环境不断发展，对政府审计的要求越来越高，审计风险意识逐步提高，以应对多元化的审计目标和突发的新问题。 为了应对经济发展带来的新问题，政府审计的质量管理尤为重要。严格控制当局的审计质量，防范政府的审计风险，具有重要的现实意义。这是一项需要长期坚持的艰巨任务，并且需要不断提出新的意见，从体制创新的角度着手，对政府的可持续发展提出一定的意见，只有规范并加以完善审计制度，才能保证政府的审计质量。质量是一切工作的前提。政府的审计质量提高，可以带来更高的工作效率，为社会发展，社会经济的进步作出保障。

政府审计的质量问题研究的方向有以下几个方面：第一，政府审计过程要坚持其根本原则，保障政府审计的公正性，保证政府的威严。第二，审计结果要保持与其初衷的一致性，不忘初心，审计的质量最终还是服务于政府工作，为政府的相关经济决策起到借鉴作用，时刻记住审计的目的，最终服务于政府。 第三，审计的结论能否及时准确的反映出问题，是否能直接明了的指出的相关连有关部门，明确责任的分工制度，对各部门之间也能起到互相监督督促作用。第四，政府审计的最终结果与政府工作需求之间的匹配程度，审计的结果要保证其质量，并且要能很好的服务于政府，与政府需求匹配程度要提高。

通过政府审计质量的相关研究与讨论，我们可以提出积极的措施改善政府审计，并不断升华政府审计的质量。政府审计的最终目的还是服务于政府工作，明确这一点，政府审计就有了明确的研究方向，一切都是为了政府工作所服务。提出更好的审计方面的策略，政府工作完成的会更加高效，政府信息的透明度可信度也会相应的提高。如果能做到更好的政府审计，确保政府审计的质量，政府在人民之中的形象也会不断的提升，提高政府决策的公信力。有利于良好的社会经济环境的发展。

1.2研究目的及意义

审计质量的好坏决定了政府工作的效率与精度。政府审计也关系到整个政府工作的运转。该研究旨在讨论为政府寻找适合其自身特点的审计方法。就目前的审计中融入新的元素。以合理的分析，科学的方式提高审计效率，保质保量。 更加合理高效服务于政府事项。

1.3研究内容及方法