摘 要

石油化工业与社会经济紧密相连，其承担社会责任的程度日益受到社会公众的关注。除部分企业外，我国大部分石油化工业的社会责任意识仍然淡泊，在社会责任报告中披露的信息依旧不充分。

本文首先分析了企业社会责任的相关概念和理论基础，接着分析石油化工业在国民经济中的地位以及石油化工业履行社会责任的意义。本文选取了石油化工业中规模较大的两家企业——中石化和LG化学，从社会责任报告的形式、质量两个方面进行比较，分析两家企业的社会责任报告的异同，对比得出石油化工行业在社会责任报告上存在的不足，进而得出结论。

关键词：石油化工业；企业社会责任报告；社会责任

A Comparative Study On Corporate Social Responsibility Report Petrochemical Industry-A Case Study Of Sinopec And LG

ABSTRACT

Petrochemical , as a industry which is related to national economy and the people’s livelihood, has a strong connection with not only country economy power and country defense power, but the quality of life. Thus, the ability for petrochemical industry to take social responsibility has raised wide concern. However, many domestic petrochemical have a weak awareness of social responsibility and the disclosure of social responsibility information of petrochemical industry has a great deal of disadvantages. Besides, there are still a great of gaps between our country and foreign countries.

At the beginning of my paper, this study analyzes some concerning concept and theory of social responsibility. And then, the study analyze the status of petrochemical in the national economy and the significance of taking social responsibility. In the next part, the paper elects two corporate which are in the leadership of petrochemical industry__ Sinopec and LG. By comparing their format and quality, to analyze their similarity and difference, then the paper makes a conclusion of the disadvantage of the social responsibility report in petrochemical industry. The purpose of the paper is to prompt social to develop in a positive way.

Key words：petrochemical industry; corporate social responsibility report; corporate social responsibility

目录

1绪论 - 7 -

1.1研究背景 - 7 -

1.2 研究目的及意义 - 7 -

1.3研究思路、框架及方法 - 8 -

1.3.1研究内容及框架 - 8 -

1.3.2研究方法 - 8 -

2相关概念与理论基础 - 9 -

2.1企业社会责任的概念 - 9 -

2.2与企业社会责任相关的理论基础与文献综述 - 10 -

2.2.1理论基础 - 10 -

2.2.2国内外文献综述 - 10 -

3石油化工业企业社会责任 - 12 -

3.1石油化工业在国民经济中的地位 - 12 -

3.1.1石油化工业为国民经济运行提供能源和基础原材料保障 - 12 -

3.1.2石油化工业是国名经济实现可持续发展的中坚力量 - 13 -

3.2石油化工业履行社会责任的意义 - 13 -

3.2.1宏观层面 - 13 -

3.2.2中观层面 - 13 -

3.2.3微观层面 - 14 -

4中石化与LG化学的社会责任报告对比及差异分析 - 15 -

4.1对比企业的简介 - 15 -

4.1.1中石化简介 - 15 -

4.1.2LG化学简介 - 15 -

4.2企业报告形式比较分析 - 16 -

4.2.1报告名称 - 16 -

4.2.2报告投入 - 17 -

4.3对比企业的社会责任报告质量对比分析 - 18 -

4.3.1过程性 - 18 -

4.3.2实质性 - 18 -

4.3.3可比性 - 18 -

5我国石油化工业社会责任报告存在的问题及原因分析 - 19 -

5.1社会责任发展指数介绍 - 19 -

5.2石化业社会责任报告的问题 - 20 -

5.2.1不同企业间社会责任发展指数差距较大 - 20 -

5.2.2在责任文化与责任组织方面表现欠佳 - 20 -

6提高我国石油化工业社会责任报告水平的建议 - 22 -

6.1深入企业社会责任报告的研究 - 22 -

6.2积极推动社会各界对企业社会责任报告的全面认识 - 22 -

结 论 - 23 -

致 谢 - 24 -

参考文献 - 25 -

1绪论

1.1研究背景

在二十世纪六十到七十年代,基于对社会和环境负责的思想，美国和欧洲发布了今天我们称之为自愿可持续性报告的披露。荷兰和法国开始早期企业社会责任披露的尝试，这为德国，瑞士等国家引入环境报告铺垫了道路。二十世纪八十年代，美国克林顿总统代表“社会投资论坛”提出“环境责任经济体”这一概念，紧随其后的是，引入了一系列环境报告准则。在1997年，“环境责任经济体”和“联合国环境责任进程”发布了一项旨在发展和建立报告准则的“全球报告倡议”——这一倡议涵盖公司的会计、环境以及社会表现。随后，在二十世纪九十年代，不断增加的社会压力要求公司报告更加透明和具体。近年来，与日俱增的社会和环境的挑战使得公司面临来自于投资者、股东以及利益相关者的新生压力，这迫使公司采用一种更系统的方法进行风险管理和可持续报告。事实上，公司更期望揭露他们自己如何利用、发展自己的资源，更确切的说，是公司在多大程度上影响资金的流动 、自然资源的利用以及社会稳定。此外，由于几家高收益公司丑闻以及近年的全球经济危机导致了2009年9月起的大萧条，使公众开始怀疑公司能否自律，并且意识到现行公司主要披露过去行为的信息，而不是对未来的展望。由于以上原因，不仅投资者而且更多的利益相关者及世界各地的政府开始要求强制性的披露信息，此外股票交易所也列出了新的要求。监督管理委员会强调企业社会责任的经济价值、企业社会责任如何促进和谐社会的形成及发展、社会责任如何增强企业有组织的创新，提高企业的声誉以及员工的雇佣。

1.2 研究目的及意义

企业通过披露，能够增加企业的透明度，从某种程度上说，披露的出现迫使公司在经济、政治、文化等方面做的更好。但是当前石油化工业在社会责任的承担上依旧存在诸多问题，本文在研究社会现状、行业背景的情况下，选取了石油化工业中的典范——中石化和LG化学，从社会责任报告的形式、质量两个方面进行比较，进而分析两家企业的社会责任报告的相同点和不同点，对比得出石油化工行业在社会责任报告上存在的不足，进而得出结论，以期促进我国石油化工业乃至整个社会的良性发展。

1.3研究思路、框架及方法

1.3.1研究内容及框架

本文查阅了大量的文献并运用了先进的成果，结合了石油化工业社会责任报告现状，在综合考虑行业水平及企业实力后选择了两家石油化工企业——中石化和LG化学，通过对比，找出不足，提出建议，本文章节如下：第一章为绪论。介绍了研究课题的相关内容，以便更好的理解本文的研究思路与方法；第二章讲述了企业社会责任的概念以及国内外文献综述；第三章通过以下两个方面阐述了石油化工业的社会责任。首先，分析了石化业在国民经济中的地位。其次，分析了该行业履行社会责任的意义；第四章是对中石化与LG化学的社会责任报告进行对比研究。这是全文的重点，先对两家企业的基本情况进行介绍，然后以历年社会责任报告的形式和质量为突破口进行对比研究；第五章分析了石油化工行业存在的问题，并进行了深入分析；第六章是对我国石油化工业的社会责任报告提出的建议；最后为研究结论的总结。

1.3.2研究方法

本文在研究分析的过程中主要采用了三种分析方法：文献分析法:通过多种方式收集资料，并对这些资料进行总结分析，形成了本文的撰写思路。比较分析法：本文通过选取石油化工业的典型企业——中石化和LG化学的社会责任报告进行了对比分析，分析出国内石油化工业存在的问题，并提出解决思路。案例分析法：本文以中石化与LG化学两个典型的石油化工企业为案例，比较分析其社会责任报告。

2相关概念与理论基础

2.1企业社会责任的概念

企业社会责任的概念到现在为止还没有定论，但值得庆幸的是，概念本身具有很强的包容性。“任何概念具有一定的含义，然而，即使是同一个概念，各人还有各人的理解。因此，至今为止，社会责任这一概念并没有一个所有人都接受的包罗万象的释义（Manne，1972）。也正如Gobbels（2002）所认为的，对于企业社会责任来说，缺乏一个“包罗万象的企业社会责任定义，并且术语、定义和概念模型方面的多样性和重叠性会对学术争论与正在进行中的研究活动造成障碍”。(1)在学术界，大家普遍接受的观点是企业或企业家做慈善是出于自愿心理，他们自愿从事公益事业，不带任何功利色彩。总而言之，核心思想都是企业应自愿履行社会责任。这单单是从道德的角度解释社会责任，企业家或者企业不因任何目的限制，出于对崇高事业的追求，自愿主动的做慈善。时至今日，依然左右着人们对于社会责任的看法。